Beste mensen,
heeft iemand voorbeelden om mij op weg te helpen om een goede indeling te maken voor artikelgroepen?
(of kan ik deze beter gaan inrichten met commodity's?)
mijn bedrijf werkt met turn-key projecten die een breed scala omvatten met bouw, machinebouw, luchttechniek elektro en panelenbouw, hydrauliek, pneumatiek en programmeren.
alvast dank.
Frans Stappers
Hallo Frans,
Om jou zo goed mogelijk te helpen, is meer info nodig.
Er zijn verschillende benaderingen mogelijk en is sterk afhankelijk wat je doelen zijn.
Als je bijvoorbeeld End-To-End Supply Chain methode hanteert om de keten samenwerking te bevorderen, is een systematiek gebruiken die zowel bij je toeleveranciers als intern als bij jullie Customers herkenbaar en werkbaar is handig.
Een systematiek op basis van grootboek nummers kan maar is beperkt.
Eeen systematiek op basis van functional BOM kan ook maar m.n. geschikt voor de product/systeem deskundige.
Een systematiek op basis SIC, NAISC, NACE etc.. is mogelijk maar vaak is de bron de KvK.
In alle gevallen zou ik een boomstructuur maken met verschillende niveau's op basis van de functionele toepassingen van iedere hoofdonderdeel in een multidisciplinair team setting. Waarbij het hoogste niveau hoofdonderdelen bevat van jullie systeem is.
BIjvoorbeeld hoogste niveau: Bouw, Elektro, Hydrauliek, Machinebouw.
Bijvoorbeeld tweede niveau: Elektro bestaat uit hoofdgroep energy supply, energy storage, energie transportation. En daaronder hang je de sub categories.
Hopelijk kun je hier iets mee.
Beste Frans,
Bij Verwater maken wij tot op heden gebruik van het 2BA portaal waar wij artikelgegegevens van downloaden met bijbehorende brutoprijzen. Daarnaast komt inkoopcondities overeen met de leveranciers welke dan via het inlezen van een ICC bestand worden ingelezen waardoor je daarna een nettoprijs inzichtelijk krijgt.
Meer informatie over kortingscondities kun je hier wellicht vinden.
https://www.2ba.nl/documentatie/bestandsuitwisseling/bestandsformaten/icc/
